Karboksyterapia w liczbach

W Internecie znajdziemy setki artykułów dotyczących karboksyterapii. Wszystkie opowiadają o skuteczności metody, jej bezpieczeństwie i niezawodności. Jednak gdyby przyjrzeć się im bliżej, ciężko trafić na informacje pozwalające jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie: Czy karboksyterapia naprawdę działa? Czas to zmienić i przedstawić konkrety. W świecie naukowym krąży bardzo dużo publikacji na ten temat. Postanowiliśmy skorzystać z wyników badań specjalistów, żeby pomóc Wam odpowiedzieć na podstawowe pytanie: co tak naprawdę daje nam terapia dwutlenkiem węgla? Czy warto w nią inwestować? Przekonajcie się sami.

Redukcja zlokalizowanej tkanki tłuszczowej

Naukowcy z Singapuru w 2010 roku na łamach popularnego czasopisma medycznego „Aesthetic Plastic Surgery” opublikowali wyniki badań wykorzystujących urządzenie do karboksyterapii do redukcji nagromadzonej tkanki tłuszczowej. Grupę badawczą stanowiło 101 kobiet i 10 mężczyzn w trzech kategoriach wiekowych: 20-29, 30-39, 40-50 lat, którzy na czas zabiegów i 2 tygodnie po ich ukończeniu nie stosowali diet odchudzających i nie zażywali suplementów wspomagających odchudzanie. Pomiarów dokonano przed wykonywanymi zabiegami i po dwóch tygodniach od zakończenia pięciu serii iniekcji CO2 na wybranych partiach ciała (górna, środkowa i dolna część uda). Zmierzono objętość wyrażoną w centymetrach.

Wyniki z całą pewnością można uznać za spektakularne. Wśród kobiet najlepsze rezultaty otrzymano w 3* grupie uzyskując stratę w obwodzie środkowej części uda na średnim poziomie 2,5cm. Niewiele mniej, bo 2,3cm odnotowała grupa 2 i 1,6cm w grupie 1.

Mężczyźni w 3 grupie uzyskali stratę w górnej części uda na średnim poziomie 4,5cm (!!), 2,3cm w grupie 2 i 3,5cm w grupie 1. Biorąc pod uwagę, że na dolne partie ciała zaleca się wykonanie ok 10 zabiegów można uznać, że efekt końcowy przerośnie oczekiwania nie jednej osoby.1

*Na potrzeby tekstu grupom wiekowym nadano indeksy: 20-29 (1), 30-39 (2) i 40-50 (3)

Cellulit – iniekcje CO2 jako terapia wspomagająca przy liposukcji

W 2004 roku w Sienie we Włoszech zespół naukowców przeprowadził badania mające na celu sprawdzenie czy zabiegi karboksyterapii mają wpływ na polepszenie efektów liposukcji. Swoje wyniki zamieścili w czasopiśmie naukowym „Aesthetic Plastic Surgery”. Jakie rezultaty uzyskali? Liczby mówią same za siebie!

Utworzono grupę badawczą złożoną z 42 pacjentów podzielonych na trzy grupy. W grupie A zebrano 12 osób poddanych wyłącznie liposukcji. Grupę B stanowiło 12 osób, które po trzech tygodniach po liposukcji zostały poddane serii zabiegów dwutlenkiem węgla (2 razy w tygodniu przez okres 10 tygodni). Pozostałe 18 osób w grupie C poddano wyłącznie iniekcjom CO2.

Zmierzono objętość bioder i górnej części kolan przed zabiegami i po 60 dniach od zakończenia kuracji (grupa A i B), a także poprawienie jędrności skóry pacjentów w każdej z grup.

Zarówno w przypadku zmiany objętości bioder i górnej części kolana wyniki były wyraźnie bardziej zadowalające przy stosowaniu karboksyterapii jako zabiegu komplementarnego dla liposukcji. Ponadto wykazano, że brak terapii CO2 może prowadzić do powstawania nierówności skóry i wystąpienia zwłóknień. Można zatem uznać, że stosowanie karboksyterapii jako metody wspomagającej usuwanie tkanki tłuszczowej jest wręcz zalecane.

Poprawa jędrności skóry została zanotowana w każdej z grup, kolejno 47,5%, 53,8% i 55,5% w stosunku do pomiarów z przed wykonywanych zabiegów. Ponownie zdecydowanie lepsze wyniki uzyskano w grupie B, co jednoznacznie dowodzi, że zabiegi wykorzystujące aparat do karboksyterapii znacząco poprawia gładkość i elastyczność skóry. Warto również zauważyć, że stosowanie karboksyterapii indywidualnie przynosi bardzo zadowalające efekty (elastyczność skóry zwiększona o 55,5%), widoczne gołym okiem, po krótkim i stosunkowo bezbolesnym okresie zabiegowym. 2.

Karboksyterapia, a poprawa wyglądu okolicy oka

Jednym z najczęstszych obszarów poddawanych terapii dwutlenkiem węgla jest okolica oka. Wynika to z faktu, że podskórne iniekcje CO2 w znaczący sposób redukują cienie i obrzęki oraz wpływają na poprawienie jędrności skóry i wygładzenie zmarszczek. Czy aby na pewno? W czerwcu 2012 roku na łamach czasopisma „Journal of Cosmetic Dermatology” włoscy naukowcy opublikowali wyniki badań potwierdzające słuszność tej tezy.

Grupa 90 pacjentów (80 kobiet i 10 mężczyzn) w wieku od 27 do 65 lat o fototypie skóry I-III (wg. klasyfikacji Fitzpatricka) została poddana zabiegowi karboksyterapii na okolice oka. Procedura polegała na wykonaniu pięciu nakłóć strefy okołooczodołowej (zarówno prawej jak i lewej strony). Jednorazowo na każdą stronę podawano ok 3ml gazu przy przepływie 50 ml/min. Zabiegi powtórzono siedmiokrotnie w odstępach tygodniowych. Pacjenci przed oraz dwa miesiące po ukończeniu terapii zostali sfotografowani wysokorozdzielczą kamerą. Na podstawie zdjęć dokonano analizy wizualnej o dziesięciostopniowej skali, gdzie 0 to brak cieni pod oczami / zmarszczek, a 10 to bardzo mocno odznaczające się cienie pod oczami / silnie zarysowane zmarszczki. Oceny dokonali sami pacjenci oraz dwóch niezależnych doktorów.

Zebrano wszystkie oceny osobno pod kątem oceny widoczności cieni pod oczami i zmarszczek. Wyniki średnich zestawiono w tabelach 1 i 2.

Tabela1. Zestawienie średnich wartości ocen pacjentów i doktorów oraz realna poprawa wyglądu wyrażona w [%] – zmarszczki.

Tabela2. Zestawienie średnich wartości ocen pacjentów i doktorów oraz realna poprawa wyglądu wyrażona w [%] – cienie pod oczami.

Wśród badanej grupy wszyscy pacjenci zauważyli poprawę stanu skóry oraz redukcję cieni pod oczami. Średnia poprawa wyglądu skóry pod względem widoczności zmarszczek została oceniona na poziomie ok 19% i ok 23% pod względem widoczności cieni pod oczami w stosunku do stanu skóry z przed zabiegu. Warto również zauważyć, że spośród 14 badanych, którzy deklarowali widoczność zmarszczek wokół oczu na poziomie 10, po serii zabiegów nie odnotowano żadnego pacjenta, podobnie w przypadku cieni pod oczami.3

Karboksyterapia jest jedną z najskuteczniejszych i najmniej inwazyjnych metod walki z cieniami pod oczami i zmarszczkami wokół oczu. Najbardziej widoczne efekty obserwujemy po pierwszych trzech zabiegach. Zatem czy warto? 100% pacjentów ww. badań uważa, że tak.

Podsumowanie

Jeśli mieliście wątpliwości, czy warto zainwestować w zabiegi Karboksyterapii to mamy nadzieję, że zostały one w całości rozwiane. Badania przeprowadzane były na dużej grupie badawczej, przez co można uznać je za wysoce miarodajne. Ponadto jest to zabieg bezpieczny, gdyż nie stwierdzono efektów ubocznych stosowania dwutlenku węgla w iniekcjach podskórnych i śródskórnych. Efekty widoczne są gołym okiem, dając 100% satysfakcji pacjenta.

Źródła:

1. Georgia S. K. Lee; „Carbon Dioxide Therapy in the Treatment of Cellulite: An Audit of Clinical Practice”, 2010, Singapore.
2. C.Brandi, C. D’Aniello, L.Grimaldi, E.Caiazzo, E.Stanghellini; „Carbon Dioxide Therapy: „Effects on Skin Irregularity and Its Use as a Complement to Liposuction”, 2004, Italy
3. F. Paolo, F. Nefer, P. Paola, S. Nicolo; „Periorbital area rejuvenation using carbon dioxide therapy.”, 2012, Italy

Przeczytaj również

Laser diodowy – najlepsze urządzenie do usuwania owłosienia
Wyposażenie salonu kosmetycznego – w jaki sprzęt kosmetyczny zainwestować?
Lumiscan. Multispektralne obrazowanie i diagnostyka skóry

Urządzenie z materiału

Julié intelligence

• urządzenie do karboksyterapii z regulacją parametrów zabiegu,
• zwycięzca rankingu urządzeń do karboksyterapii portalu Be Inspiration,
• pełne dane techniczne, warunki serwisu i szkolenia u dystrybutora.

Zobacz pełną specyfikację